Datawrapper vs. Flourish: что выбрать редакции в 2025 году

Оба инструмента позволяют создавать профессиональные интерактивные визуализации без написания кода. Разбираем ключевые различия, сильные стороны и сценарии применения для американских редакций.

Журналисты данных в американских редакциях тратят значительную часть рабочего времени на выбор правильного инструмента для каждой истории. Datawrapper и Flourish занимают первые строчки большинства профессиональных рейтингов — и это не случайно: оба позволяют создавать публикуемые интерактивные графики за считанные минуты.

Datawrapper: сила в простоте и точности

Немецкий стартап Datawrapper основан в 2012 году и изначально создавался для нужд редакций. Это чувствуется в каждой детали: интерфейс минималистичен, процесс создания графика занимает ровно четыре шага (загрузить данные — выбрать тип — стилизовать — опубликовать), а встроенные проверки подсказывают об ошибках в данных до публикации.

Datawrapper: сильные стороны

  • Лучший в классе редактор хороплетных карт с поддержкой всех штатов США и округов
  • Автоматическая адаптация под мобильные устройства без дополнительных настроек
  • Встроенные проверки доступности (contrast checker, alt text для скринридеров)
  • Бесплатный тариф без водяных знаков для некоммерческих редакций
  • Экспорт в PNG, SVG, PDF — без потери качества

Flourish: гибкость и сторителлинг

Британская компания Flourish (куплена Canva в 2022 году) ориентирована на нарративные визуализации — анимированные «гонки баров», «прокручиваемые» истории (scrollytelling), интерактивные таймлайны. Библиотека шаблонов насчитывает более 200 вариантов, включая редкие типы — санкей-диаграммы, карты маршрутов, сетевые графы.

Flourish: сильные стороны

  • Анимированные «racing bar charts» — стали вирусным форматом в социальных сетях
  • Story mode для создания пошаговых нарративных визуализаций
  • Большая библиотека шаблонов с необычными типами диаграмм
  • Возможность добавлять кастомный JavaScript для опытных пользователей
  • Поддержка больших наборов данных (до 100 тыс. строк в стандартном тарифе)

Сравнение по ключевым параметрам

Параметр Datawrapper Flourish
Порог входаОчень низкийСредний
Карты США по округамПревосходныйХороший
Анимации / Racing chartsНетДа (ключевая функция)
ScrollytellingОграниченноДа (нативная поддержка)
Доступность (a11y)ВстроеннаяРучная настройка
Бесплатный тарифДа (публичные данные)Да (водяной знак)
Командный тариф (год)от $599от $588
Поддержка редакцийОтдельные тарифы с SLACanva for Teams

Рекомендация: как выбрать

Если редакция публикует преимущественно новостную аналитику с акцентом на точность, доступность и быстрое создание графиков — выбирайте Datawrapper. Если в приоритете нарративные истории, вирусный контент в социальных сетях и нестандартные типы визуализаций — Flourish будет эффективнее.

Многие крупные редакции — в частности, The Atlanta Journal-Constitution и ряд региональных изданий Gannett — используют оба инструмента параллельно: Datawrapper для повседневных новостных графиков, Flourish для специальных проектов и лонгридов.

Журналистика данных Все материалы